【最高法院規定】：“企業不能對私刻、偽造印章的效力進行選擇性認可”。也就是說，如果企業印章不具有唯一性，即便是偽造的蘿卜章也能對企業產生“真實的”約束力。

企業印章不唯一的現象普遍存在于企業內部，用章過程中時常潛藏風險。

案情參考

案件一：

某企業分公司負責人A某，使用偽造的公司印章向B某出具委托書，委托其與C某簽訂工程施工及相關結算協議，此后公司以A某、B某涉嫌私刻印章為由不履行約定。

最后，經法院核實，該公司除了A某、B某所使用的偽造章，還存在其它多個偽造章，公司不僅知道它們的存在，而且還曾在其它業務中使用過。

判決結果，該公司因公章不具有唯一性，且在知情的情況下使用而敗訴。

【印章風險提醒】：企業為了方便而私刻的印章，一旦使用過，在其它交易中的法律效力不得抵賴。

案件二：

某礦業有限公司與A某簽訂的《擔保保證書》上所加蓋的印章，經鑒定與該公司在公安局備案印章信息不符，該公司因此拒絕履行保證書內容。

經最高法院核實，加蓋印章的確不是備案印章，但是該公司日常使用印章不止一枚。

判決結果，因該公司公章不唯一，A某無法判斷是否是該公司備案章而敗訴。

【印章風險提醒】：據規定，簽署中相對方沒有識別印章真假的義務，一旦公司過去同時使用過多枚印章，偽造章的法律約束力就存在。

“蘿卜章”層出不窮，問題究竟出在哪？

頻發的“蘿卜章”事件，給企業和相對方帶來的麻煩和損失不盡其數，然而究其背后，卻直指企業管理問題，傳統印章管理模式已經很難適應企業用章需求：

• 實體印章只有一個，攜帶、使用不便，用印過程麻煩不少。銷售在外投標文件要蓋章來不及回總部申請、財務急著去銀行辦業務印章卻被借走了，因為印章錯過了多少時間。

• 企業規模大了，各個分子機構每天都可能存在許多用章需求，但是印章都在總部，為了用章可能還得兩地來回跑，業務效率被耽誤。

用章麻煩、效率跟不上需求，“蘿卜章”才會鉆了空。要捂住層出不窮的蘿卜章，企業必須探索更智能的管理方式。

智能確保印章身份，假章“真”不了：

目前，國家政策、法規的相繼出臺，讓電子簽章得到了大力普及，今年，上海市一網通辦平臺已經創新引入了電子簽章服務，隨著推廣深入，越來越多的企業開始把電子簽章作為新選擇。

針對企業用章難點，契約鎖的印控中心以更貼近企業用章需求的方式，創新實現了“電子章+實體章”一體化管理。

（契約鎖印控中心）

現在，通過一個平臺就能管理企業所有印章，對印章的制作、授權、使用、停用、廢棄、監控等環節進行全過程管理，無論是紙質蓋章還是電子簽約都能做到“用印前審核、用印時監控、用印后追溯”的有序管理狀態。

1）電子章：真實、簽署快

契約鎖平臺可以為企業制作和管理各類具有法律效力的電子印章，每個印章都有企業數字身份做背書，隨時驗真，確保真實、有效。

2）實體章：防盜、防造假

企業日常業務中仍然存在的實體印章需求，可以借助契約鎖智能印控儀，把印章統一裝進便攜印控設備，使用需審核解鎖、全程攝像監控，避免盜用、冒用風險。

【小結】：

契約鎖印控管理中心圍繞“用章安全”，全面優化“用章效率”，幫助企業掌控整個用章過程：

審核嚴：所有用章需求必須經系統提前審核確認，嚴防私自用章。

記錄細：用印過程、用印文件，實時記錄、隨時核驗、不可抵賴。

防篡改：用印文件都有時間戳和數字簽名，一經篡改，即刻失效。

移動化：與各類移動設備連接，隨時隨地用手機就可以輕松用章。