6月22日，“杭州保姆縱火案”，“三個孩子和母親在凌晨5時許發生的火災中不幸身亡”。

事發沒多久因為一條“保安打不開消火栓”的新聞深深反思，但不想涉嫌蹭熱度，所以一直沒發。

先表個態：

1、以這種方式永別妻兒，幾乎是人類個體的頂級傷痛。林爸爸無論如何表態，何種訴求都合情合理。他不缺錢，但即便索賠也是理直氣壯，連半句微詞都不該承受，更何況竟然還有指責其“貪財”的。

2、微博三蛆是傻逼。燒死寶，剃刀老早就暴露蛆蟲體質，這次只不過大庭廣眾化蛹為蠅而已。

今天想聊聊 事故中設計師的反思

你可能會納悶，設計師有啥可反思的? 法律層面貌似沒有，但追根溯源，這事兒跟設計師脫不了干系，當中有一個幾乎是全行業普遍現象。至于有無解決方案，此刻沒想出，先拋出來跟大家討論下。

讓我有感而發的就是下面這段視頻

綠城保安使出吃屎的勁兒也打不開消火栓。

出現原因有兩個：1，鉸鏈損壞。2，門體變形。

一.室內設計工作的特殊性

建筑師，室內設計師，工業設計師這幾類工種和其他設計類工作過程中有一點不同——我們的設計工作屬于分工協作特多，變數特多，而且成果幾乎不可逆，即便可逆也代價極大的行業。惡果出現時，輕了不好用，重了要人命。

可歸根結底設計是一個美學工作，不能因此畏首畏尾，所以我們工作的一部分始終在和所謂“安全性”做對抗。

舉個例子，如果不考慮結構合理性和安全性。

90%建筑師都希望建筑沒有一根柱梁。

90%室內設計師都希望沒有煙感噴淋標識。

90%汽車設計師都希望是沒有A柱的。

我廠的安可濟項目一角，逃生標識必須要有，但的確破壞畫面。

雪鐵龍公司的概念車

這也就意味著，設計師在設計中并不是以“安全第一”為原則，而是在“符合安全規范的前提下，盡量凸顯好看的設計”為原則。但往往好看的設計通常伴隨著挑戰工藝難度和安全系數。

通俗的說，單純在“消防安全”維度看，除了監獄醫院等功能性極強的場所，絕大多數的商業領域，設計師的設計思路不是如何讓設計更安全，而是如何變著法兒的讓設計“不安全”，盡管并不是初衷。

BIG事務所設計的“人”字大廈

說一個插曲，十年前聽沈雷的一個講座，提問環節設友劉永鵬質疑沈雷一個設計（原設計找不到了，就類似上面兩張樓梯扶手）說你們這扶手設計不符合規范啊，空隙太大，那時我們剛上完建筑規范課，一肚子行業知識怕用不上的感覺。

沈雷想了一下，只說了一句——我認識人。

二.為啥消火栓丑到人見人厭

現在說到我們今天的主角，消火栓。

消火栓是一個非常尷尬的角色，真需要它時，WTF，你是電是光是唯一的神話！

但在用不著它的階段，不好意思，你實在是丑的沒法見人。

粗狂的做工，寬厚的邊框設計，姨媽紅和衛生巾灰的精妙配色。濃烈的“社會主義初階階段”風格。

國外的某些消火栓設計語言上好看得多。

早先我特別不理解國內的公共設施為啥都丑的要死，后來聽一公務員朋友說，他們轄區的公廁是幾個同事內部設計競賽的成果。觸目驚心啊同志們！我這畢生最大的理想就是為國家效力，設計一些好看的公共設施！但實際上卻是一幫外行到不能再外行的的人在把持朝政！ 報國無門??！

話歸正題，中國的公共設施設計的確太丑了，導致對于室內設計工作來說，消火栓簡直是美感天敵，天敵到什么程度？這么說吧，室內設計過程中有許多敵人，比如，高低不平的層高，體量巨大的柱子，奇奇怪怪的房型拐角等等。碰到這些時候，我們設計師慨嘆抱怨之后還經常會爆發出驚人的力量，借勢發揮，戰勝它，駕馭它，攻克它，形成別妙的設計亮點。

而碰到消火栓這位爺呢，立刻繳槍投降，惹不起咱躲得起？采取的策略通常不是把他弄好看，而是把丫弄消失。

相信我，如果沒有必須明顯印有“消火栓”三個字的硬性政策驗收規定，全國商業場所的消防栓都能給你按照“密室逃脫”的標準隱藏掉。

下面，我拿自己的一個項目來批判下，讓你們感受一下設計師的罪惡！

這是我們在安可濟項目中的走廊設計。你能看出右邊墻面上兩個紅色，一個黑色的東西破壞了整個墻面的整潔度。

放大后可以看清了，都是消防相關設備，警鈴，和消火栓標識，仔細看黑色字牌上方，暗門的門線，是的，我們也是盡量讓消火栓消失掉，做了一個很暗很暗的暗門。

所以拍攝照片后我們還是把不可控的“設計無奈”給處理掉了。這也是我們設計之初的理想模樣。但是你也看到了，所謂理想模樣，是美感上的理想，而不是安全層面上的。

三.好設計不安全，除了監獄。

設計師會如何將它弄沒呢？仔細看看下面這幾個我能想到的方法，每一條在著火后都會成為災難。

1.消防規范允許的框架下，能把消火栓放到犄角旮旯就絕不會光明正大，平時越看不到越好，眼不見心不煩。

看到沒？設計師就是玩命讓你看不到，設計師發揮得越好，做得越滿意，著火后你找得就越費勁，越著急。

2.實在沒有隱蔽角落，就盡量做隱藏。暗門！能多暗就多暗！照著“金庸秘籍密室標準” 給丫暗！

暗門具體什么材料呢？符合防火等級就行。既然是暗門，所以材料都是根據周圍墻面來，想象力有限國內設計師，在高級場所80%會運用石材設計，所以暗門許多都是石材來做，綠城的樓盤里也用的此工藝。石材的缺點就是很重！比起普通門就更容易出現文章開頭保安打不開消火栓門的場面。

不過，消防部門規定，暗門做可以做，但必須貼有“消火栓”三個紅色大字。

石材暗門的工藝圖

3.到這里，離讓消火栓消失是只剩剛提到的這“消火栓”三個字了。

“消火栓”？這三個字也太不美好，太不文藝了。換成個對聯“與其茍延殘喘，不如從容燃燒”，可能勉強接受。但“消火栓”，感覺跟“孔二狗”是哥倆。低調點也算了，還要紅色？ 所以給哪個設計師也不能忍！ 所以設計師會試著把紅色改為其它低調的顏色和材料，這方面規定不嚴格，所以業內也默認如此來做。

常規高級場所的弱化字體做法

說到這里你應該明白了，為什么說這次事故設計師脫不了干系，并且是全行業性的現象。幾乎所有室內設計師都要學習應對消火栓的設計處理，暗門也是最常規武器，代代相傳。設計師角度，只要有關部門驗收通過，施工質量沒問題，當然放心大膽如此設計，即便大家覺得有隱患，也往往睜一只眼閉一只眼。

那為什么會這樣束手無策呢？

四.數不清的隱患環節

之前提到，室內設計是一個產業鏈很長，分工協同特別復雜，過程特別不可控的行業。而且通常標準只有一個，不是“無比安全”，而是“通過驗收”，無論是甲方驗收，還是消防等有關部門。

拿綠城設計來說，設計師為了好看，設計了暗門。

這時隱患就開始了：

1、設計師沒標明結構需求。

2、設計師沒規定五金品牌。

3、甲方接受暗門設計，成本考慮用廉價五金鉸鏈。

4、甲方愿意用昂貴的，但施工方偷工減料。

5、施工方高層不想偷工減料，但采購暗地偷梁換柱。

6、采購也沒有偷梁換柱，但安裝工人安裝不精確。

7、大理石加工人員干活糙，容差小，變形后打不開。

8、后期檢查工作不到位。

你看，只這么一個小暗門，出問題的地方就如此之多。最致命的是，大家都是為了通過驗收，但驗收的時間段和標準是看不出問題的。 國產五金鉸鏈和多數國貨一樣，不是不好用，而是不耐用。驗收時肯定順滑流暢，沒幾年就自暴自棄了。

五.有什么好辦法么？

基本沒有。畢竟沒有設計師希望“不安全”，符合國家規定按理說就沒問題，誰都知道最安全的方式就是裸著消火栓，可這也不是個事啊。

但要說一點辦法沒有，那也還是有點。盡管設計強調統一，消火栓從功能到形態到規定都跟多數設計格格不入，但仍然有一些匠心的小設計在合適的設計風格下會別有風味。 很典型的就是我們戰略合作伙伴LINE CAFE的設計，同事第一次看到韓國設計師的消火栓設計圖稿時被萌壞了。

六.結尾

最后，聲明一點，優秀的設計當然是安全與美觀兼具的。并不是真意味著好看就肯定不安全。但我們討論的其實是普遍性，所以不要來抬杠。以上多是專業角度的西扯，更希望大家可以從上文總結一些跟我們日常生活相關的信息。

1，學會識別暗門消火栓，現在你知道設計師的“套路”了，應該能更容易辨別出來消火栓的位置。記住它，有備無患。也許你會發現一些讓你驚喜的好設計，或者讓你想罵臟話的爛設計。如有發現，歡迎共享。

2.如果你和我一樣是怕死鬼，也可以試著開下你家樓層的消火栓門，幫物業自檢一下。通常暗門的打開方式都是先按下去，它會彈開一小段距離，再打開。

3.警鈴就不要檢查了，要是被罰款帶走我們可不負責。

我們屋研小隊也微服私訪了上海幾處商場樓盤， 過程你也可以看出，幾乎越高級的商場消火栓的處理越隱蔽，但同樣要付出較高的制作維護費用。越不在意形象的場所，大大咧咧裸著，倒也安全。反而中間檔次容易以次充好，反而容易出問題，末尾還有意外發現....

1.高端商場—上海 IAPM

高端商場的防火措施最為完善。消火栓以2種方式呈現。其一，每層樓設多個安全出口，每個出口設立防火門，推門即可見醒目消火栓。消火栓設為常開狀態，查看巡視記錄，發現一天需要檢查3次。

其二，開場區域墻面或立柱上隨處可見的暗門消防門。上層是消火栓，下層配備滅火器。研兒妹嘗試按鈕，是可開啟狀態。

2. 上海百盛

此商場的消火栓設計在安全出口通道處，每一層大概有2個安全出口，消防暗門輕壓即可打開，打開內部設施完善。

3. 中低端老牌商場，就不提名了。

消火栓表面沒什么設計可言。一個月巡檢一次。

4. 高層住宅

滬上某高層小區

高層住宅，消火栓在電梯間，一月巡檢一次。

5. 7層老公房

對不起，老公房沒有消火栓。所以，在家準備一個滅火器防范未然吧。

感謝 屋研woooyan 授權分享

歡迎關注他們的微信公眾號

微信號：woooyan2016